Tv novelas и не только.Форум о теленовелах

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мартин Хан

Сообщений 1 страница 20 из 21

1

подкаст с Мартином Ханом, в котором он рассказывает о работе над мыльными операми, в том числе над «Женой Иуды» и «Молодой вдовой», и делится размышлениями о телевизионной индустрии Венесуэлы.
Мартин Хан говорит, что главная задача автора — увлечь зрителя историей и заставить его сопереживать персонажам. Он работает над второй частью «Жены Иуды», подчёркивая, что сначала придумывает сюжет, а уже потом подбирает актёров. Автор считает важным сохранять интригу и не раскрывать все карты сразу, чтобы удерживать интерес аудитории.
Хан делится опытом преодоления препятствий: многие коллеги и продюсеры не верили в его идеи, но он продолжал работать и добился успеха. Например, некоторые считали, что романы должны быть только о любви, а его замысел мистических и триллеров не найдёт отклика у публики — но проекты всё равно стали рейтинговыми.
Автор утверждает, что венесуэльское телевидение сейчас переживает не лучшие времена — скорее «паузу», чем полный упадок. По его мнению, индустрия могла бы развиваться, если бы находились инвесторы, готовые вкладывать средства в производство контента. Хан отмечает, что мыльные оперы могут быть прибыльным бизнесом, в том числе за счёт экспорта.
При этом он видит изменения в предпочтениях аудитории: современное поколение хочет более коротких сериалов (не более 20 эпизодов), которые оставляют желание смотреть продолжение.
В беседе Мартин Хан рассказывает о своём творческом методе:
-планирует «карту» сюжета, но оставляет место для импровизации;
-считает, что писатель в какой‑то степени «бог» созданной им вселенной — решает, кто из персонажей будет жить, а кто умрёт;
-опирается на личный опыт и детские впечатления при создании образов (например, некоторые персонажи вдохновлены реальными людьми и событиями из его жизни).
Он также вспоминает непростые отношения с некоторыми коллегами, трудности в карьере и то, как семейные обстоятельства и убеждения повлияли на его творческий путь.
Хан говорит, что хотел бы рассказать историю своей немецкой семьи — по его словам, она полна мелодрам и ярких персонажей. Среди нереализованных желаний — работа режиссёром и съёмка собственных фильмов.
Кроме того, Мартин Хан преподаёт в Центральном университете Венесуэлы и считает важным обучать новое поколение сценаристов. Он чувствует долг перед страной и хочет, чтобы традиции качественного телеконтента продолжались.

0

2

Про 20 эпизодов согласен, длинные сериалы уже мало кто досматривает до конца. Раньше по 200 серий смотрели и не уставали, а сейчас времени на такое нет, да и внимание не то. Насчет экспорта тоже верно, спрос есть, был бы кто вкладывался.

0

3

Когда мы говорим нет времени - это отговорка, на самом деле.  Дело не во времени, а в сюжетах.  Повадились снимать ремейки. Но надо помнить, что дважды повторить успех трудно, нужно создавать новые сюжеты, которые бы могли бы удерживать зрителя. Но просто так создавать сложно. Для создания хороших сценариев нужен читательский опыт, критический ум+наблюдательность, чтобы было куда развернуться сюжету. Большинство людей  не читает, оправдывая это нехваткой времени.

0

4

Согласен, время-то найти можно, но и сам продукт должен цеплять. Сейчас часто садишься смотреть, а на пятой серии уже все понятно, куда сюжет вывернет. Про чтение тоже верно подмечено, без этого сценарист быстро выдыхается.

0

5

Вот кстати да, раньше сценаристы как-то умели закрутить так, что до последней серии не угадаешь. А сейчас шаблоны одни и те же, персонажи предсказуемые. Может и правда от того, что авторы сами мало читают и брать неоткуда.

0

6

Еще заметил, что стали много растягивать. То, что можно было уложить в 60 серий, тянут на 150, добавляют лишние линии, ненужных героев. От этого тоже интерес пропадает, к середине уже смотришь по инерции.

0

7

Тут еще момент такой - продюсеры сами часто рубят все живое, требуют попроще да поприземленнее, чтоб домохозяйке было понятно. Сценарист может и хочет закрутить, а ему говорят переписать. Вот и получается серость на выходе.

0

8

allauk93 написал(а):

Тут еще момент такой - продюсеры сами часто рубят все живое, требуют попроще да поприземленнее, чтоб домохозяйке было понятно. Сценарист может и хочет закрутить, а ему говорят переписать. Вот и получается серость на выходе.

МАртин Хан изначально пишет нестандартные  сценарии, он сам говорил, что все нестандартное воспринималось неоднозначно.

0

9

Читал где-то, что хорошие сценаристы раньше и книги любили, и людей вокруг подмечали, отсюда и живые диалоги получались. Сейчас же вроде как по учебникам штампуют, вот и выходит одинаково. Хотя иногда попадаются и толковые вещи, редко, но бывает.

0

10

Я вообще редко смотрю новеллы, но согласен - качество упало. Когда сюжет предсказуем с первых серий, то и смысла нет продолжать. А что до чтения, это точно помогает расширить кругозор и придумать что-то свое, не копировать готовые схемы.

0

11

Я вот тоже заметил эту штуку с предсказуемостью. Начинаешь смотреть новеллу - и уже к третьей серии все ясно, кто с кем в итоге сойдется, какие препятствия будут. Может быть, авторы просто не вкладывают достаточно труда в разработку сюжета, спешат. Хороший сценарий требует времени и знаний, которые человек копит годами через чтение и наблюдение.

0

12

Да, согласен с вами. Я раньше телевизор смотрел регулярно, так там действительно было интереснее. Теперь сидишь - и на третьей-четвертой серии уже все ясно, как развиваться будет. Может быть, сценаристам действительно не хватает других источников вдохновения, кроме как друг у друга подсматривать.

0

13

УДАЛИЛА  СООБЩЕНИЯ!  Можно же что-то другое написать, а не одно и то же сообщение по-разному формулировать. Цель какая?

0

14

Да, заметно, что сейчас везде одно и то же - богатая девушка, бедный парень, злая свекровь. Смотришь серий пять и уже знаешь все до финала. Раньше хотя бы были повороты неожиданные, а то и концовки грустные бывали. Думаю, вы правы про чтение, сценаристам явно нечем вдохновляться стало.

0

15

Да, со сценариями совсем плохо стало. Смотришь первые две серии - и все уже ясно, никаких поворотов. Раньше хотя бы было чем удивить. А на чтение многие и правда забили, все в телефоне листают. Вот и получается, что авторам просто нечего в голове, кроме одних шаблонов.

0

16

Да, согласен. Я сам люблю посмотреть новеллу вечером после работы, но часто бросаю на середине - все очень предсказуемо. Раньше были лучше истории, с поворотами которые не ожидаешь. Может действительно дело в том, что сценаристы копируют одно и то же, вместо того чтобы придумывать что-то новое.

0

17

Да уж, с предсказуемостью согласен полностью. Раньше хотя бы удивить могли чем-нибудь неожиданным, а теперь все как по копирке - богатая девушка, бедный парень, препятствия, примирение. Может дело и в спешке производства, когда главное - побыстрее закрыть сезон, а не качество думать.

0

18

Да, заметил такую же штуку. Раньше смотрел новеллы с интересом, даже не знал, чем закончится. Теперь вот включу серию - и уже на третьей понимаю всю схему. Про чтение согласен полностью, если автор сам не читает, то откуда ему новые идеи возьмутся.

0

19

Согласен насчет предсказуемости. Смотрю новеллу - и уже ко второй серии все ясно, кто с кем в итоге сойдется, кто окажется злодеем. Может быть, авторам просто лень искать что-то новое, проще по проверенной схеме сделать.

0

20

Да, согласен, нынче телик стал скучнее. Раньше хоть не знал, чем закончится. А теперь смотришь серий пять-шесть и уже все ясно. Может быть, авторы действительно не читают, либо просто производят на потоке без вдохновения. Жалко, было время, когда новелы действительно держали в напряжении.

0